面向创始人的 AI 辩论：初创公司决策的顾问委员会
早期创始人要做出决定公司命运的选择——定价、转型、第一个员工、现在融资还是以后融资——却最缺乏有经验的反对意见。顾问很忙，联合创始人和你有相同的偏见，而单独一个 AI 聊天大多只会告诉你，你的想法很棒。
LLM Debate Council 是你能组建的最廉价的一间诚实议事厅：来自 Groq、Anthropic、Google 和 xAI 的模型从不同角度辩论你的决策，一个对手会故意攻击它，市场说法会被逐条核查，最终你带走的是有理有据的结论——而不是掌声。
创始人真正用它来推演的决策
任何存在分岔路口的问题都适用：“现在融一轮种子轮，还是再自力更生六个月？”、“深耕一个国家还是浅铺五个国家？”、“$29 固定定价还是按使用量计费？”。把它表述成一个问题，加上关键的限制条件（现金跑道、团队规模、增长势头），选择 3–5 个 agent，运行辩论模式。
- 定价与套餐 → 开启“对手”开关的辩论
- 路演叙事 → 抗压测试（提前听到投资人的质疑）
- 想法验证 → 苏格拉底式追问，揪出含糊之处
- 命名、定位、GTM 创意 → 头脑风暴
- 市场规模与竞品说法 → 附来源的事实核查
一个打不垮的对手
创始人最稀缺的资源是反对意见。“对手”开关会强制一个模型尽可能有力地为你计划中较弱的一面辩护——并以针对自己所持立场的最有力反驳收尾，这样你得到的是站得住脚的质疑，而不是稻草人式的反驳。
抗压测试模式在产品发布和路演场景中走得更远：一个 agent 负责防守，其余的从固定角度（成本、法律、可扩展性、用户体验、安全）发起攻击，最终产出一份带缓解建议的漏洞排序清单。
在投资人之前，先给数字做个现实核查
TAM 数字、流失率基准、竞品定价——辩论中提到的任何数字都会逐条对照实时网络来源进行核实：VERIFIED（已核实）、DISPUTED（有争议）或 FALSE（虚假）。与其在合伙人会议上出丑，不如在一场只花 $0.05 的辩论里先发现问题。
适配 pre-seed 预算的成本
每个套餐都自带内置模型和每月额度，因此你无需密钥、无需任何设置即可上手；订阅费为每月 $0–20。你也可以选择接入自己的 API 密钥，直接向服务商付费，不消耗任何额度（Groq 甚至提供免费的 API 额度）。免费版每月提供 5 场辩论，最多 2 个 agent；Pro 版最多支持 10 个 agent、匿名的 Council 模式，以及可导出 PDF/DOCX 以便与联合创始人或投资人分享结论。
常见问题
这些模型会不会只是说我的创业想法很棒？
只要你设置好这个“议事厅”就不会：打开“对手”功能、使用抗压测试，或运行 Council 模式让模型匿名给答案排名。这些形式正是为了防止单一聊天给你的那种客气的一致意见而设计的。
讨论我的想法安全吗？
无论你使用内置模型还是自己的 API 密钥，你的想法都不会被用于训练 Council，也不会被其他用户看到；使用你自己的密钥时，请求会通过你自己的账户直接发送到你选择的服务商。
得出一个决策要花多长时间？
一场 3 个 agent、带事实核查的辩论通常几分钟内完成，并且是实时流式呈现，你可以观察立场逐步形成——也可以在辩论中途插入自己的指令。
免费套餐 · 自带 API 密钥 · 15 种语言